Holandski sud odbacio Šolakov zahtev za hitno suđenje

Apelacioni sud u Amsterdamu odbacio je zahtev Dragana Šolaka da se njegov spor sa United Grupom razmatra po hitnom postupku. Šolak je tvrdio da postoji ozbiljna kriza upravljanja unutar kompanije i da je potrebno brzo sudsko reagovanje. Međutim, sud je ocenio da ne postoji pravni osnov za hitnost i zakazao glavno ročište za kasniji termin, najverovatnije u oktobru ili novembru.

U centru spora nalaze se navodne obustave isplata i neprodužavanje konsultantskog ugovora prema firmi povezanoj sa Šolakom. On tvrdi da se time narušava njegova pozicija i interes kao bivšeg suvlasnika. Ipak, sud nije uvažio te tvrdnje kao osnovane za hitan postupak.

United Grupa je oštro reagovala na njegove navode, ističući da iza cele tužbe ne stoji zabrinutost za poslovanje kompanije, već pokušaj da se lični interesi predstave kao institucionalni problemi. Novo rukovodstvo kompanije, prema njihovom saopštenju, funkcioniše stabilno i profesionalno, a organizacija nije pogođena nikakvom krizom.

Odluka suda u Amsterdamu baca sumnju na motive Dragana Šolaka. Umesto da dokaže postojanje krize unutar kompanije, njegova inicijativa sada deluje kao pokušaj da se putem pravnih sredstava izvrši pritisak na upravu kompanije i obezbede lične koristi. Odbijanjem zahteva za hitnost, sud je praktično demantovao narativ o hitnoj potrebi za intervencijom, što dodatno slabi Šolakovu poziciju u ovom sporu.